martes, 27 de enero de 2009

¿Tiene limites telejinco?


Me temo que no.

 Ya me parecía demencial sin sentido el tema Carla, a la par que oportunista apoyar a un concursante de un reality  y santificar su presencia cual paloma mensajera, que se posa sobra la luz que emana semejante individuo.

 Carla vio que Iván sufría mucho. 

Y Carla encontró su destino...

Los medicamentos citostaticos son muy tóxicos, lo sabemos los que hemos hecho uso de ellos. Las precauciones que deben tomar quienes los administran para no perjudicar su salud son numerosas. Además de curar dañan a veces otros órganos pero digamos que es la opción menos mala ante una enfermedad. Pero son tan dañinos que incluso una persona en tratamiento en caso de que quiera obtener el carnet de conducir o renovárselo no podría mientras esté en pleno proceso de curación. Con esto puede alguien hacerse una idea de lo que limitan este tipo de enfermedades y sus tratamientos.

 

Pero volvamos al tema Carla, ella dice en una segunda carta, por que hay más.  Que alguien X contacto con ella para que hablara en el debate. ¡Toma lujazo que cercanía con telejinco!

Cuando lees frase como:

estoy pletórica por que hemos ganado la guerra....

Es lo más maravilloso  del mundo...

... a todos los valientes que me han llamado a mi casa (y pone el número de teléfono)

 

Pero que ida de olla ¡Dios Mio! 

Pero es que va telejinco y le monta un blog con el sugerente nombre http://gente5.telecinco.es/blogs/cuandokarlaencontroaivan/ 

Tanta pasión y tantos esfuerzos de telejinco y por que no ceden ese espacio o linkean a la Asociación Española. ¿Por que Carla no canaliza sus esfuerzos para obtener ingresos para ongs?

 

No se si sabéis que hay muchos niños que tienen que abandonar sus casas durante meses para seguir tratamiento contra el cáncer. A veces estos niños acompañados por algún familiar ocupan pisos que son pagados por Asociaciones e intentan que vivan una normalidad aparente entre ciclo y ciclo. ¿Acaso estos niños y estas familias sufren menos que un señor que se limita a convivir en una casa con desconocidos? Esto no es glamuroso, no es mediático, no vende, no promueve el morbo ni la casquería fina. 

Señores de Telecinco me dan vergüenza ajena. 

Os dejo unos enlaces a páginas que realmente interesan y merecen la pena. Y si podéis y vuestras economías os lo permiten donad lo que podáis por que vais a ayudar a gente anónima pero muy necesitada. 

De corazón gracias.

 

http://www.todocancer.com/ESP/

 http://www.aeal.es/

http://www.aeccjunior.org/

 

 

39 comentarios:

Aziza dijo...

No puedo estar más de acuerdo. Soy sanitaria y veo cada dia el sufrimiento de esta gente, y os aseguro que las energias que les quedan son para intentar superar el cáncer, no para crear plataformas ni hacer ganador a Iván o a ningún otro concursante.

Es el tiemo de la estampita y un insulto a nuestra inteligencia

El enjaulado dijo...

Las energías que nos quedan se van desvaneciendo día a día, por que a medida que te ponen los ciclos tardas más en recuperarte y la leucopenia muchas veces impide que el ciclo que te toca se pueda poner. Con lo que si ibas para seis meses de tratamiento se te va alargando. Cuando acaba mis ciclos deseaba sentir el sol en mi cara, la lluvia y el frío. Así como a los míos cerca. Perdí tanto peso que llegue a 42 kilos no tenía fuerzas apenas. Por eso no entiendo que lo de esta mujer sea verdad, ya lo dudo. ¿no será un producto de Risto Mejide? por que de telercirco me creo ya todo.

Anónimo dijo...

Pobres mentes las de los iluminaos

http://www.telecinco.es/granhermano/detail/detail10120.shtml

Es que es como un niño, es un ser maravilloso. Es nuestro Rey". Iván se quedó completamente emocionado después de escuchar estas palabras y no pudo contener las lágrimas.

Pensaría : esta chiflada qué programa habrá visto ?

Anónimo dijo...

Siempre que me pasaba por el gato veía a esta señora arengando a la gente a que vote mucho, como si la victoria de Iván fuera algo personal. Siempre me he preguntado por qué

http://gente5.telecinco.es/blogs/cuandokarlaencontroaivan/

Ahora igual me empiezan a encajar algunas cosas.

Anónimo dijo...

Carla escribio un dia : "me tenia que haber ingresado ya pero estoy esperando hasta que coronemos a nuestro principe(Ivan)".
Es repugnante la utilizacion que tele 5 ha hecho con el blog del gato.
Ahora bien,como encima sea mentira lo de Carla...ya es la ostia!!!

Senador.

Anónimo dijo...

Saludos

Una vez fuera nos han querido vender que el tio este en vez de ser un capullo cabroncete que fue lo que fue en la casa es San Ivan de todos los santos

Que asco!!

y lo peor....

Hay gente q se lo cree. Manda webs

Anónimo dijo...

A mi me da en la nariz que Carla no existe y es una redactora de telecinco. Su tono de voz cuando habló en directo no era el de una persona enferma(voz entrecortada y debil etc...)
Independientemente de eso y suponiendo que ella sea verdad me parece muy fuerte el uso de la compasión por una enfermedad para hacer caja. Muy fuerte

Anónimo dijo...

Por favor un poco de respeto para Karla, creo que los que decís que ella no existe no habéis entrado nunca en el verdadero blog del gato en el que desde un principio estaba Karla y en el que se hizo responsable de la PPI.
Antes de hablar es mejor enterarse de lo que se habla y no hacer demagogia barata que es lo que se hace aquí.
Al igual que tengo la opción de no volver a entrar aquí vosotros también teneis la opción de no ver telecinco si es que tan mal os parece que ya empezáis a aburrir...

Anónimo dijo...

No teneis verguenza, y la que escribe el blog, la que menos.
Hablais de oidas, pura envidia, ya te gustaría a ti que te hubieran abierto un blog en alguna televisión!. Y no esperes que comente nada de tu pagina en el blog de karla, no sea que vengan por aquí, y no te mereces ni una visita mas

Anónimo dijo...

El ultimo anonimo no se ha parado a pensar que si tienes un blog en una web de una television trabajas para esa television???

Recaudas para esa television???

No se si te vas a enterar de lo que quiero que te des cuenta pero es asi.

Por cierto ten cuidado no se vayan a inventar otro martir y empiecen otra vez a organizar las llamadas de telefono.

Vigila el bolsillo.

Gorgorito

triss-tana-carol dijo...

Anónimo dijo...
No teneis verguenza, y la que escribe el blog, la que menos.
Hablais de oidas, pura envidia, ya te gustaría a ti que te hubieran abierto un blog en alguna televisión!. Y no esperes que comente nada de tu pagina en el blog de karla, no sea que vengan por aquí, y no te mereces ni una visita mas

28 de enero de 2009 6:24
¿No piensas que el uso de una enfermedad que se utiliza con animo de lucro es denigrante?
Es lo que pienso yo sobre la enfermedad de carla, y supongo que como yo las personas que hayan padecido un cancer o hayan tenido familiares con semejante enfermedad, solo pides que tus nauseas sean menores, que (como en el caso de mi padre) no le salieran hongos en todo el tracto digestivo durante la quimio, y por ultimo vivir su vida y no la de otros y menos una vida que no es tal, sino que esta parada durante un tiempo porque lo que esta haciendo es JUGAR, pero no con su vida.
Por esto creo que tanto si es cierta la enfermedad de la tal carla como si no es vergonzoso el uso que esta haciendo de ella y mas insultando y maltratando, con la pluma a gente que ni tan siguiera conoce, tiene que estar muy jodida para desprender semejante rabia contra alguien a quien ni tan siquiera conoce.
¡¡¡¡¡¡QUE PENA!!!!!!! Con lo bonito que es disfrutar de un cafe o un baso de agua con UN AMIGO, es una pena que esta chica este tan sola, aunque ya sabemos que despues de este teatro estara SOLA ENTRE LA MULTITUD.
Carla te deseo lo mejor pero vive tu vida y no la de otros.

Anónimo dijo...

Karla ha estado buscando ese protagonismo desde hace años, ser nombrada por la Mila ha sido siempre su objetivo (mila nombra a personas enfermas)Karla ha tenido 20 enfermedades y se ha dedicado a publicarlo a los 4 vientos, pero no, ni asi la nombraba la mila. Karla "enferma" mas gravemente, lo publica por toda la red, que pena da pobre karla.Por fin ha conseguido su objetivo, de ahi a su "curación" hay solo un paso.
OBJETIVO CUMPLIDO

Anónimo dijo...

esta claro que este es el blog que mejor y mas claro habla de la parafernalia que se ha montado en torno a una grave enfermedad que me temo, carla se ha inventado porque cmo dicen algunos mas arriba, las personas enfermas solo quieren recuperarse de las consecuencias y quien haya tenido familiares enfermos o como el caso del gato de la mila que ha vivido en sus propias carnes la enfermedad, sabra que no es nada coherente lo que la tal carla ha dicho.

nadie que haya sido operado de un tumor maligno y a la que le han quitado un trozo de intestino o no se que mas, puede estar al dia siguiente sentado contando en un blog lo que ha sido su operacion.

que se la crea quien quiera pero visto lo visto esa tia de lo que esta enferma es de la cabeza mas que de la tripa y ella si que hace demagogia de una enfermedad muy cruel y eso lo sabemos quienes hemos tenido un familiar con cancer o lo hemos vivido en nuestras carnes.

Anónimo dijo...

y no seria de extrañar que en unos dias diga la tia esta que sana por obra y gracia de ivan porque las mentiras no se pueden sostener, no tienen patitas o las tienen muy cortas.

soy el anonimo de las 3:57

juanoll

Anónimo dijo...

No me creo que una persona enferma tire para adelante por ver a un impresentable en la tele. Lo siento pero no me lo creo. Desde luego todo el mundo esta metido en secta ivanista y esperemos que acabe pronto porque estoy ya hasta los mismisimos de Ivan, la chuky, la merche y toda la pandilla de impresentables. POR UN GH JUSTO!!!

Anónimo dijo...

Ivanistas, sabed que os habéis convertido en los verdugos de iván. Quizá hoy no se vea aún el daño que le habéis hecho, pero tiempo al tiempo. Encumbrar a alguien por cabezonería nunca ha dado buenos resultados para el encumbrado. Iván ha sido para vosotros un “pelele” movido al antojo de vuestras “humanas” necesidades de líder pero, ¿no habéis pensado en las consecuencias que tal peso le causará a alguien incapaz de ver más allá de sí mismo? De momento Iván cuenta con la facilidad de lágrima que el trastorno post-enclaustramiento desencadena en cualquiera (eso, de cara a vosotros, es parte de las virtudes que le “encontrásteis” -inventásteis, diría yo-);no obstante, sosegados los ánimos… os toparéis ante la crueldad implícita en vuestro empeño: su destrucción. Vuestra “activismo” me parece de un egoísmo sólo comparable al de tele 5 (por su afán de recaudación por encima de todo código deontológico) y al de MM (capaz de hacer cualquier “bufonería” para seguir en cartelera). Lo que habéis hecho con el muchacho, es contrario a la actitud de cualquier espectador de bien, que sólo busca pasar un rato divertido sin dañar a nadie (más que, en todo caso, a sí mismo).
pd. Milá, ¿no has pensado que esa forma partidista de conducir GH10 (evidenciada en tu actitud, pero más aún en el hecho de respaldar a iván desde la pg oficial de GH en tele 5 por encima de los otros concursantes, ha hecho más infelices a mucha gente enferma, triste, deprimida (como yo)… ? ¿Dónde queda la ilusión que los no-ivanistas (es decir, los espectadores corrientes, muchos sin acceso a internet y por lo tanto ajenos a este gh paralelo pro-ivanista) habíamos puesto en tu equidad y en GH10, para paliar un poco esta angustia vital?

Anónimo dijo...

LA VERDADERA CARA DE EL GATO

a la mierda el anonimato! wuajaja

http://www.telecinco.es/granhermano/photogallery/10089/photo1.sht......

el d la derecha^^

Anónimo dijo...

Vuelvo a subir este comentario de la usuaria Matri: Que no quede en el olvido porque es ESTUPENDO simplemente.

“Debo decirte Mercedes que siento verdadera vergüenza de ti y de tú comportamiento en Gran Hermano. Que decepción más grande. Te crees el ombligo del mundo y que sólo tú estás en posesión de la verdad.

No soy ninguna niña, tengo 51 años y siempre te tuve por una gran periodista. Tú eres la presentadora de ese reality pero no te da ningún derecho a denigrar a ciertos concursantes. No has sido imparcial para nada y has estado en todo momento (bueno matizaría que al principio te declinabas más por otros concursantes que no daban tanto morbo y por lo tanto tampoco daban la audiencia deseada.

Esta cadena se lleva por delante a las personas a costa de la audiencia. Espero que nunca te encuentres en el pellejo de esas personas a las que has ofendido delante de toda España. Creo que eres una prepotente insoportable y que necesitas a toda costa que te adulen. Si no lo hacen, pobre de los que tomen tal decisión). Como decía has sido en todo momento imparcial y se nota que sientes devoción con el blog del Gato encerrado y sus secuaces. A mi no me vas a engañar con el tema de la plataforma de Iván diciendo que es gente de toda España normal y corriente. Estoy segura que hay algo más detrás de todo esto. Alguien que ha puesto por lo menos parte del dinero para que ganara otro prepotente como tú.

Y todavía me convences menos hablando de esa chica que representa ha esa plataforma que está enferma de cáncer (esto lo habéis repetido por activa y por pasiva). Me parece una falta de respeto para las personas con esa enfermedad. Te puedo asegurar que a mi me llega muy cerca. Mi hermana tiene cáncer y metástasis y lo está pasando fatal. También quiso el destino que yo lo pasara aunque de momento lo he vencido después de un largo sufrimiento. Mi padre murió también de cáncer. No dañes mis sentimientos Mercedes ni mi inteligencia. Y no hagáis uso de esta enfermedad tan dolorosa para intentar llegar a la gente y crear todavía más morbo. No solo Carla (por la cual siento mucho lo que le pasa) sufre. Espero que lo tengas en cuenta porque es doloroso y bochornoso que lo utilicéis para conveniencia vuestra. Por lo menos en mi caso y en nombre de el de mi hermana que siempre ha seguido absolutamente todos los grandes hermanos nos sentimos utilizadas.

Por otro lado he de decirte que soy de Donosti una ciudad maravillosa donde también nació Mirentxu. Este año ví el programa por ella y creo que ha sido imperdonable como la has tratado. Cuando el viernes se fue del programa especial en el descanso, antes de que llegara yo estaba con una impotencia tremenda y decía a mis hijos que también estaban atónitos con tú actitud, que si yo fuera ella me iba del plató inmediatamente (se notaba que lo estaba pasando fatal). Casualidad después del descanso ella había dejado su participación en el programa y tú diciendo que habías intentado hacerla recapacitar pero que lo había pasado muy mal. Pues claro. Desde que comenzó el programa la bombardeaste y no precisamente para bien. Yo respeto a Mirentxu y se por personas de la ciudad (una de ellas amiga suya), que es una buena persona y que nadie, absolutamente nadie (sea joven o mayor)se merece el trato que le has dado sobre todo tú y el resto de la cadena que os habéis unido para hundir a ciertos concursantes. Ha sido una total falta de respeto.

Para terminar que me estoy alargando demasiado, te diré que no voy a volver a cometer el mismo error de volver a ver ese reality, ni ninguno que tenga que ver con la cadena. Lo dije hace tiempo y estaba cumpliendo con lo dicho pero……. se acabó. Sigue así porque parece que te crees la reina del mambo. Sólo una última cosa, aprovecha todo lo que puedas porque todo lo que sube… baja siempre tarde o temprano. No tengo nada más que decir. Y dejar de jugar con la gente. Iván ha ganado por la dichosa plataforma y por alguna ayudita más y ya vale de hacernos pasar por tontos. Espero que la vida te de lo mismo que tú das. Hasta siempre.”

Anónimo dijo...

PARA MERCEDES MILA

DE OTRA PERIODISTA/ESCRITORA Y COLUMNISTA

¿Es ético que un periodista insulte a diestra y siniestra? ¿Se le puede llamar periodista a quien utiliza la pluma o cualquier medio para destruir el honor, con o sin fines partidistas?

Hay quienes consideran que los periodistas, amparados por el derecho a la libertad de prensa, pueden insultar e invadir, sin limitaciones, la privacidad ajena. Me parece que esta actitud prevalece en países donde el Estado, el Gobierno y las organizaciones creen tener supremacía moral sobre los mismos individuos que les dieron vida legal.

El desprecio al individuo es especialmente evidente en algunas organizaciones de carácter político y/o religioso que asumen la identidad y características de deidades y se consideren a sí mismas infalibles, omnipotentes y perfectas. En países donde abunda esa mentalidad, los derechos individuales son pisoteados con más frecuencia. Es interesante que algunos códigos de ética profesional para periodistas listan las responsabilidades de éstos con el pueblo, el gobierno y los niños, pero no abren un capítulo especial sobre las responsabilidades del periodista hacia el individuo. ¿Será este un reflejo de tu mentalidad que desprecia al individuo e idolatra a la organización?

Anónimo dijo...

Yo lo que no entiendo es que hablas con la gente, conocido y en la calle y la mayoria decian que el peor era ivan y estaban deseando que saliera.

Y una plataforma de no se cuanta gente gastandose un dineral hacen que ivan gane.

Eso no quiere decir que ha ganado el mas querido por el publico, ha ganado al que una plataforma y todo tele5 han hecho que ganase, eso no es toda españa. Cuando os entrara en la cabeza que no es el mas querido y si el mas votado por una plataforma, la mayoria d ela gente no vota aunque les guste uno u otro no votan no gastan dinero en esa tonteria y ahora ya sabiendo que contra una plataforma y tele5 ya no hay nada que hacer al año que viene no votara nadie, solo la plataforma que tele5 quiera

Anónimo dijo...

Para los blogs ivanistas ..No teneis más que palabras absurdas y opuestas a la razón, habeis sido secta y lo seguireis siendo, porque nada hace más grande a los sectarios que lo que habeis sembrado durante estos cuatro meses: censura, sinrazón y llevar adelante acciones desmedidas y sin un átomo de parcialidad.

Frases como las escritas en vuestro blog radical : “Iván es Dios .. es el puto amo .. ivanistas hasta la muerte”, … no hacen sino confirmar el sectarismo de vuestra postura.

Las personas que han querido mostrar una visión real y parcial del reality durante toda esta edición, han sido torpedeadas, censuradas e insultadas .. pero vosotros no admitís ni una sola crítica .. pues amigos.. las tendreis que soportar, si nos dejan escribir .. si no somos censurados .. porque esto es televisión y todos pordemos manifestar “lo que nos salga del bolo

Anónimo dijo...

Decir que lo de la estatura de chiky no fue un complemento mas del programa es emntir descaradamente,se la consintio todo con tal de ser la gracia o como dijo no se qien la mascota del programa, amos a ver ¿a que chica del programa iva a coger ivan por los pies como un conejo para tirar a la piscina si no fuera por su tamaño?? que chica se iba a dejar aplastar tirar machacar y demas como han echo con ella de no seer por su tmañno?? por dios seamos serios , a mi me intenta alguien coger asi y lo primero nopodria, y lo segundo yo le daria un ostion que se lo come amos , de que vamos o es que la gente es tan ciega?? o tan influenciable que tambien hay mucho de eso

Anónimo dijo...

EN EL BLOG DE KARLA, SE CONTROLA LA ENTRADA DE CADA MSN, Y SI NO ESTÁN SUFICIENTEMENTE ALMIBARADOS ¡NO VEN LA LUZ! ¡¡¡COMO DEBE SER!!! JAJAJAJAJAJA.

LO QUE HA HECHO KARLA, SE LLAMA INVERSIÓN PREMEDITADA A LARGO PLAZO. Y ES QUE NO HAY MAL QUE POR BIÉN NO VENGA.

Anónimo dijo...

Karla, cielo… que te den un blog y todo lo que tu quieras. Bien que haces tu en aprovecharlo y bien que hace tele 5 en aprovecharte… sea el que sea su fin. Ahora bien… Has dicho, Karla, que quieres a Ivan como si se tratase de tu propio hijo. Ahí personalmente extraigo un par de lecturas: O bien que a tu hijo lo quieres bien poco, o bien que han bastado cuatro meses para querer a un desconocido tanto como a tu hijo, lo cual, de nuevo… demuestra que le quieres poco. Yo trataría de buscar las fuerzas necesarias para superar una enfermedad en mis hijos y en el resto de seres queridos. Si ha de ser Ivan quien llene el hueco de esos seres que tenemo todos a nuestro alrededor, creo sinceramente, que al margen de la nfermedad… hay ahí otros problemas de fondo.

Ivanistas… además de este nuevo ídolo prefabricado que ahora llena vuestras vidas, existen cantidades industriales de personas relacionadas con el mundo de las artes, de las ciencias, e incluso algunos… de la política, que bien merecen una atención especial y que son dignos de ser tenidos en cuenta. Personajes que marcan y han marcado un camino, seres que han abierto auténticas brechas a través de las cuales la humanidad circula más tranquila, más feliz y sabiendo hacer un mejor uso de sus libertades. Ivan? No dudo que sea un buen chico, pero por favor… no le pongáis a la misma altura ni nivel. Disfrutad de su victoria, pero por favor… que no pase de ahí por la salud mental de todos.

Periodistas… en ls 60 nació “el nuevo periodismo en USA. reporteros como Truman Capote se convirtieron en literatos creando el género de “no ficción” y sus crónicas eran leidas por los lectores como si de obras literarias se tratasen. En los 70 surgió el “periodismo de opinión” en el cual los directores de los periódicos escribían sus editoriles permitiéndose “opinar” sobre la noticia del día y dejando de lado la objetividad para dale un uso más “instructivo”. Actualmente no se puede negar que todo esto ha llegado a una degeneración en la que las cosas se confunden. Ahora no sólo opina el director de un medio, opinan los periodistas de a pie, e incluso los que no son periodistas, pero han ganado o participado en algún reality. Eso… conlleva consigo manipilación y confución debido a que la posibilidad de dar información está en manos personal no cualificado que desgraciadamente afecta al medio e influye a que profesionales de toda la vida caigan en el juego y en dar carnaza para esta incesante lucha de audiencias

Anónimo dijo...

Lo que estamos poniendo en cuestión no es más que la imparcialidad por parte de la cadena, de la organización del programa, de los blogs alojados en la web de tele 5 y de la propia presentadora del circo, la señora Pocholo-Milà. Simplemente eso: LA PO-CA IM-PAR-CIA-LI-DAD, y el haber manipulado a una audiencia en pro a unos objetivos claros. Objetivos, que por otra parte, no han sido otros que los de agitar a una cantidad de espectadores activos (votantes) a que se dejasen sus pulgares y sus tendones en teclear en sus celulares el nombre de unos como expulsados, de otros como finalistas y de uno como ganador, consiguiendo así su preciado premio que se traduce en un % para la cadena de cada SMS mandado.

La gunda, el broche de oro ha estado el blog que le ha sido otorgado a Karla. Queréis más muestras de PARCIALIDAD? Van… y le dan un log a la activista que ha servido para conducir al rebaño por el camino que la cadena marcaba.

Mirentxu ha sido muy puesta en cuestión y ha levantado mucha polvareda con su polémica estancia en Guadalix. Por qué no le han dado un blog a ella?

Y el matrimonio formado por Gema y el soldador? Ha tenido momentos estelares y de gran popularidad. Dónde está su blog?

NO… el blog a Karla no es más que UN PREMIO que le otorgan por haber ayudado a terminar las cuentas con los objetivos cumplidos.

Ivanistas… disfrutar de la victoria de vuestro preferido. Nadie quiere arrebataros eso, y si realmente parecéis felices… que seáis felices.

A nosotros, a los que un concursante u otro nos daba lo mismo, pero que hemos sido testigos de una manipulación orquestada de un modo zafio… dejarnos, cuanto menos, que lo expresemos libremente

Anónimo dijo...

IVAN no tiene nada bueno que sea destacable o por lo menos no se ha visto de ahí que para llevar a los altares a este charlatán de carro, hayan tenido que tirar de plataformas ivanistas que son absolutamente sectarias ,presentadoras partidistas etc..y ahora toca tema CARLA..algo con lo que no se puede jugar pero ellos se dedican a hacerlo.Sacar a CARLA en el debate final para aflojar la lágrima facil, es lo más inmoral y rastrero que he visto en mucho tiempo.Respecto a CARLA no sé que pensar puesto que se ha prestado a ello

Anónimo dijo...

Atentos al premio por ser destacada recaudadora para tele 5.No tiene desperdicio,¿jeta o delirio?.¿No tienen escrupulos los de tele5?


http://gente5.telecinco.es/blogs/cuandokarlaencontroaivan/2009/01/27/cuando-carla-conocio-a-ivan/?cp=1

Vass

Anónimo dijo...

¿pero de verdad existe esa tal Carla?
jajajajaja demencial.
Yo entiendo Gran Hermano como un concurso de convivencia, solo eso un concurso ¿cuantos intereses hay en este Ivan? uiuiuiuiui algun gay de Tele5 se ha encaprichado del chico.

Anónimo dijo...

Y CREO QUE ES LO MAS PARECIDO A LO QUE HA PASADO ESTE AÑO COM GH,QUE EN VEZ DE JUGAR LOS CONCURSANTES LO HAN HECHO LOS DE FUERA.
Soy una telespectadora de GH en los años que se emite el programa he seguido con mas o menos intensidad el programa, el primero por ser totalmente innovador lo viví de lleno, los demás lo seguía por las Galas pero he de reconocer que algunos ni los vi, pero este año estoy ASUSTADA, he visto un GH10 demoledor, en el que el formato no era el de antes, en los primero GH los concursante entraban a una casa y convivían entre los concursantes de una manera cordial se votaba para expulsar o elegir ganador, pero este año los concursantes creo que no sabían a lo que se enfrentaban que no iban a competir con sus compañeros sino con unas plataformas demoledoras, en el que después de saber quien estaba nominado elegían a uno para así expulsarlo pero las votaciones se hacían en bloque y no solo se conformaban con eso sino que empezaban una campaña de desprestigio contra el concursante elegido para la expulsión que raya lo cívico, pero hasta ahí puedo entender que los tiempo cambian, pero lo que me sorprendió fue que la persona que elegía la plataforma era un concursante que no respetaba los mas mínimos de convivencia, que cuando le proporcionaban alcohol bebían hasta caerse al suelo, que insultaba a sus compañeros y que jamás he visto un dialogo de este personaje solo monólogos que el hacia a las persona que como amigos y que fuera reconocen que da miedo porque no se puede dialogar solo darle la razón. Pero creo que toda España se da cuenta que esto es una broma de unos cuantos por llevar a un candidato elegido a ganar un concurso por un simple pulso de un juego fuera de la casa, persona que discutiera con dicho personaje automáticamente cuando salía nominado era expulsado después de hacer un llamamiento a la plataforma. He visto en esta edición a muy buenos concursantes y grandes personas y me ha dolido muchísimo que después de estar fuera se le haya maltratado, si maltratado porque se han visto expuesto a insultos y los mas bajos comentarios que se puedan oír, yo creo que ellos nos han dado un gran regalo el vivir con una cámara en compartir con nosotros su vivencias y convivencias y que podemos hablar de ello pero desde el respecto y valorarlo por los meses de convivencias dentro de una casa y su actitud hacia otros concursantes pero en esta edición creo que el SUEÑO de ir a un programa para vivir una experiencia, cambio de vida, probarse a si mismo, buscar en el programa una puerta a otros trabajos televisivo, moda, ect….. Pero creo que este año la invencion de dicha PLATAFORMA ha convertido el SUEÑO de los concursantes en una PESADILLA, en el ultimo debate lo decia una concursante decía que se veía atacada por criticas que aceptaba pero que solo pedía que se hicieran desde el respeto, es mucho pedirá. Porque esta plataforma incita al insulto, a la denigración de la persona porque te puede gustar un concursarte puedes hacer una plataforma pero no con el pellejo de otros concursantes, pero en esta carnicería en el que la dirección del programa ha visto aumentado el beneficio no solo no ha sido imparcial sino que ha puesto a colaboradores en distintas franjas horarias para beneficiar a dicho concursante que había sido elegido por la plataforma, pero que es lo que pasa que todo vale, ya no es un juego de convivencia sino de plataformas, insultos…………. Yo me quedo que he conocido a unos aspirantes a concursantes maravillosos he de decir que yo no he elegido a mi concursantes sino que ellos me han convencido a mi aunque para las plataformas les hayan destrozado ellos son LOLI, me conquisto mis valores y los suyos son muy parecidos y me he visto identificada en muchos momentos y para mi es lo mejor que he visto, Carlos Hoya me ha gustado su saber estar su educación la forma en que tiene de defender sus posturas y la capacidad de responder ya veis no menciono ni el físico a mi cuando Carlos habla el mundo se para porque quiero oír lo que va a decir, me interesa sus puntos de vista que luego puedo o no estar de acuerdo pero me encanta este concursante como para programas de DEBATES, ahhh,, a mi LOLI la colocaría de ESTILISTA es lo mas vistiendo, y el matrimonio formado por CARLITOS Y GEMA me parecen que es una buena combinación el maravillosa persona lo ha demostrado y Gema el ímpetu con que hace todo para que sea perfecto, tiene que ser horrible estar con ella en la prueba de las cadenas atada a alguien tannnnnnnnnn perfecto, pero a mis personajes se le han maltratado fuera de la casa mas que si fueran delincuentes con lo que hay en el mundo y la gense te deja llevar por una plataforma para machacar a unas personas que el único delito es el querer compartir con todos nosotros una experiencia, LOLI hacia mención el daño que se le puede hacer a las familias y solo piden que comente pero con respeto que clase de PLATAFORMA es esa que si puede incitar al voto pero no al respeto, que clase de personas se dejan MANIPULAR de esas personas???

Unknown dijo...

muy fuerte que le den un blog a carla!!

un saludo desde: http://enghanchado.blogspot.com/

Anónimo dijo...

Yo seguia desde hace años el "gato encerrado" cuando aun no era "famoso" ni nadie lo nombraba me parece que desde la segunda edición, me gustaban mucho sus comentarios, la descripción que hacía de todos los concursantes....pero amigo desde que lo ha fichado telecinco este año la cosa ha cambiado totalmente desde el principio empezó a tener partidismo, que casualidad el mismo que la Milá, nos ha metido unos rollos impresionantes, lo siemto gato, ya te borré de mi lista de favoritos.... te has vendido.

Anónimo dijo...

¿Cuál es la foto del gato?

Anónimo dijo...

¿Quien es el de la derecha de esta foto?

http://www.telecinco.es/granhermano/photogallery/10089/photo1.shtml

Anónimo dijo...

atención amigos.

la nueva adquisición de telecinco que dice tener cancer y ni ella se lo cree no es capaz ni siquiera de escribir un texto nuevo y que tenga que ver con ivan, ha copiado uno que publico hace mas de un año en otro blog que tenia ella que cerro porque no entraba ni dios.

dejo la primicia para ue lo difundais si os parece.

http://cid-539a60d5323f6ee6.spaces.live.com/

pero que estres de tia

Anónimo dijo...

es normal que lo haga, se comprensivo anonimo, cuenta tantas mentiras que mejor tirar de hemeroteca para no meter la pata

Anónimo dijo...

http://www.ivanistas.com/2009/01/30/tele-5-pone-un-blog-a-karla/

Anónimo dijo...

Pan para hoy hambre para mañana.
Así se vislumbra el futuro de Gran Hermano.
Lo ocurrido en esta pasada edición clama al cielo y demuestra a las claras que las ideas se agotan, que el peso del dinero fácil a través de los sms es lo único que interesa en detrimento de un concurso limpio y real.
Digo todo esto porque me da que los últimos acontecimientos, luego del patético final de GH10, demuestran que las futuribles ediciones presumiblemente irán por los mismos derroteros que esta. Si a la tal Karla le han dado patente de corso con un blog dentro del entramado de telecinco es para que en las próximas ediciones (si las hay) se encarge esta de movilizar a los "blobrregos" y decidir por quién ella sienta más simpatías aún a pesar de ser un petardo integral. De todos modos ya se encargarán los acólitos de turno de recordarle quién puede ser candidato al premio final.
Yo aconsejaría a aquellos que tengan pensado presentarse a nuevas ediciones que desistan si son personas normales, poco alteradas, con educación,pues sólo servirán tal saco de boxeo en un gimnasio.
En cuanto a los de la fila 0 o Reventaos, les diría que cumplieran lo más dignamente posible su tiempo de contrato con Telecirco y finalizado este dejaran cerradas las puertas a cualquier nuevo contacto.
Que ha habido tongo está claro del todo, otra cosa es saber si estaba premeditado o surgió como consecuencia de las circunstancias extraordinarias que encendieron la bombilla de los responsables del concurso.

Anónimo dijo...

Pero alguienh se ha creido la enfermedad de esta tiparraca? Hay que leer más porque ella misma se olvida de sus mentiras y con solo leerla decir que en GH7 ya estaba en el blog del gato miente. entro por 1ª vez en gh8 y ya avanzado el concurso. Ahi esta el antiguo blog del gato para leerlo y si se leen todos descubres muchas mas mentiras.

Anónimo dijo...

Parece que la careta de Karla se ha caido tras varios años.

En su blog, sus amigos hasta hace apenas 15 días la ponen a caer de un burro dudando incluso de su enfermedad. Al parecer todo era una trama para conseguir sus cinco minutos de fama.

Ha tenido un buen maestro, el gato. Alguien que utilizó a mucha gente para llegar donde está y darles la patada cuando ya no les sirvió.

Que les aproveche.